Francais
Recommandations concernant le traitement de la publicité payante
Tous les acteurs – rédactions, éditeurs et publicitaires – manifestent leur
volonté d’adopter dans leurs règles de comportement ou
professionnelles les principes de transparence totale à l’égard du public.
Ainsi, les utilisateurs de médias seront toujours en mesure d’identifier
quels contenus sont de nature rédactionnelle et lesquels sont influencés
commercialement, c’est-à-dire payés par des tiers.
Si les formes sont intentionnellement mélangées dans le but de tromper
le consommateur, tant la crédibilité de la rédaction, des éditeurs mais
également des annonceurs des journaux et des périodiques en pâtira.
16 June 2010 | Kategorie: Prises de position | Comments Off
GPK-Bericht zum Fall Borer
Die Schweizer Chefredaktorenkonferenz hat mit Erstaunen zur Kenntnis genommen, dass die GPK bei ihrer Aufarbeitung des Falls Borer auch die verstärkte Regulierung der Medien unter staatlicher Aufsicht diskutiert hat. Wir sind der Meinung, dass die aktuelle Regulierungsdichte durchaus genügt und mit Persönlichkeitsschutz. Gegendarstellungsrecht und UWG griffige Rechtsmittel für Betroffene bestehen. Auch die generelle Kritik an den Medien teilen wir nicht. Wir sind der Meinung, dass nach den bekannten anfänglichen Fehlleistungen der Fall Borer durch die Schweizer Medien angemessen behandelt und die kritischen Fragen gestellt worden sind.
Ausserdem weisen wir darauf hin, dass mit dem Presserat, der sich ausführlich mit dem Fall Borer befasst hat, ein funktionierendes Selbstregulierungsorgan in der Medienbranche existiert. Wichtiger als weitergehende staatliche Regelungen oder Gelüste um eine staatliche Aufsicht der Branche scheint uns der in anderen Ländern längst übliche Einbezug der Verleger in den Presserat.
8 April 2005 | Kategorie: Prises de position | Comments Off
